home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 2944 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: garlic.com!usenet
  2. From: kbull@garlic.com (Greg Thomson)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.tech
  4. Subject: Re: Why Amiga sucks and why it does't
  5. Date: 25 Jan 1996 08:39:43 GMT
  6. Organization: South_Valley_Internet
  7. Message-ID: <1066.6598T31T2069@garlic.com>
  8. References: <1044.6595T883T2412@Redrobe.demon.co.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: z.assign.garlic.com
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12. >>Greg Thomson (kbull@garlic.com) wrote:
  13. >>: Ok, here is why I think Amigas, includeing my A1200 with a 50 Mhz 030 and
  14. >>: 16 megs of ram suck:
  15. >>:
  16. >>: 1. Good and fast browsers do not exist
  17.  
  18. >Aweb is getting there...or use netscape on Shapeshifter if you have the
  19. >ram...
  20.  
  21. >>Personally, I don't give a damn for good and fast browsers, since my modem
  22. >>is a huge bottleneck. I prefer using good ole' telnet :). Manually, that is.
  23.  
  24. >>: 2. Graphics cards are too expensive and they are not as fast as their PC
  25. >>:    counterparts.
  26.  
  27. >too expensive, yes....but thats because so few are sold....
  28. >But the S3 isnt exactly old or slow in PC gfx terms... (its in the CV64)
  29.  
  30. >>: 3. Amigas are expensive
  31.  
  32. >>Yes, they are. But they don't require you buying a completely new setup
  33. >>every two years as well.
  34.  
  35. >>  Maarten D. de Jong          |
  36.  
  37.  
  38.  
  39. >Mike
  40.  
  41. >--
  42. >---------------------------------------------------------------------------
  43. >Mike Redrobe - Mike@Redrobe.demon.co.uk         MikeRR on #Amiga
  44. >---------------------------------------------------------------------------
  45.  
  46.  
  47.